-
- Letzte Forenbeiträge
-
- Gehe zum letzten Beitrag woher krieg ich einen pitman arm für 67er galaxie?
- Gehe zum letzten Beitrag 1965 Mercury Monterey Breezway
- Gehe zum letzten Beitrag Kleines Treffen am Domjüchsee - Neustrelitz
- Gehe zum letzten Beitrag Ford Fairlane
- Gehe zum letzten Beitrag Motorhaubenscharnier gebrochen - reparieren ???
- Gehe zum letzten Beitrag FoMoCo Nationals 2025
Ford fe 390 2 Fach auf 4 Fach vergaser umbauen
- Seppel1987
- Beiträge: 77
- Registriert: 27. Dez 2019, 08:46
- Wohnort: Wermelskirchen
- Fuhrpark: Ford f100
- Likes vergeben: 1 x
- Likes erhalten: 4 x
Ford fe 390 2 Fach auf 4 Fach vergaser umbauen
Hallo,
Ich spiele schon seit längerem mit dem Gedanken meinen 390er auf einen 4 Fach vergaser um zu bauen. Bis auf die Fächerkrümmer ist der Motor im Original Zustand.
Ich bin nicht der Bleifuß Junkie, aber hätte gerne etwas mehr Drehmoment, jetzt ist die Frage ob der andere Vergaser alleine schon reicht, oder müsste dann auch eine andere Nockenwelle mit rein.
Ich spiele schon seit längerem mit dem Gedanken meinen 390er auf einen 4 Fach vergaser um zu bauen. Bis auf die Fächerkrümmer ist der Motor im Original Zustand.
Ich bin nicht der Bleifuß Junkie, aber hätte gerne etwas mehr Drehmoment, jetzt ist die Frage ob der andere Vergaser alleine schon reicht, oder müsste dann auch eine andere Nockenwelle mit rein.
Moin
die Nockenwellen waren grösstenteils gleich gewesen bei 2 oder 4fach sofern es um AllDay Driver ging. Du kannst halt mit 4 Klappen besser dosieren als mit 2. Wenn du auf ein Stahl-Intake umbaust mit einem kleinen 4barrel tut eine neue Nockenwelle nicht unbedingt not, wenn du auf ein Alu-Intake umbaust einen etwas besseren Vergaser dann solltest du auch die nocke tauschen
Ich werfe mal ein das ich das alles hier zum Verkauf auf Lager habe..Intakes, Cams Dichtsätze...
die Nockenwellen waren grösstenteils gleich gewesen bei 2 oder 4fach sofern es um AllDay Driver ging. Du kannst halt mit 4 Klappen besser dosieren als mit 2. Wenn du auf ein Stahl-Intake umbaust mit einem kleinen 4barrel tut eine neue Nockenwelle nicht unbedingt not, wenn du auf ein Alu-Intake umbaust einen etwas besseren Vergaser dann solltest du auch die nocke tauschen
Ich werfe mal ein das ich das alles hier zum Verkauf auf Lager habe..Intakes, Cams Dichtsätze...
- Henk
- Moderator
- Beiträge: 3919
- Registriert: 24. Mär 2017, 15:13
- Wohnort: nördlicher Landkreis Osnabrück
- Fuhrpark: 1963 Ford Galaxie 500 XL Sportsroof
1963 Ford Country Sedan
1960 Ford Fairlane 500 two door Club Sedan
1984 Ford F150 (sold)
1986 Ford Bronco - Likes vergeben: 1142 x
- Likes erhalten: 815 x
Kommt drauf an was Du erreichen möchtest?
Ein sehr viel höheres Drehmoment wirst Du mit einem normalen 4bbl Umbau nicht erreichen, aber mehr Leistung nach oben hinaus, da bei höheren Drehzahlen die Zylinderfüllung besser ist als beim 2bbl.
Durch die Fächerkrümmer ist schonmal eine ordentliche Abgasführung aus den Zylindern gewährleistet.
Ein Unterdruck gesteuerter 4bbl Vergaser ist auch nur ein 2bbl. mit zwei weiteren Venturies in Reserve.
Eine 4bbl Gussbrücke wäre im vergleich zur 2bbl schon eine Verbesserung, aber irgendwie nichtmal die halbe Miete.
Daten für eine 2bbl Brücken habe ich nicht, aber für die 4bbl Brücken.
Eine Cast Iron S Ansaugbrücke liefert Drehmoment bis ca. 3500U/min und HP bis ca. 5400U/min
Eine Cast iron T Ansaugbrücke liefert Drehmoment bis ca. 3300U/min und HP bis ca. 5200U/min
Erstaunlichweise sind die HP und Drehmomentwerte der Cast iron T Ansaugbrücke höher als die der Cast iron S Ansaugbrücke, wenn auch nur einstellig
.
Dafür hat die Cast Iron S jedoch eine sauberere Kurve als die Cast Iron T
Eine Edelbrock Performer Ansaugbrücke ist nahezu identisch mit den cast Iron Ansaugbrücken, nur das die Drehmoment und HP Werte beim selben Motor deutlich höher ausfallen als bei der Cast Iron Gussbrücken.
Bei der Edelbrock Performer RPM fällt die Drehmomentkurve erst bei ca. 4000U/min ab und die HP Kurve geht bis ca. 5500U/min und die Drehmomentwerte sind etwas niedriger als bei der Performer, aber die HP Werte sind im Vergleich zur Performer Brücke nochmals höher.
Ein weiterer Pluspunkt der Edelbrock Ansaugbrücken wäre der Gewichtsvorteil.
Erfahrungsgemäss kann die Performer RPM Brück auch noch etwas mehr Drehzahl vertragen, wenn man ihr einen größeren Vergaser spendiert, aber dann fällt die Drehmomentkurve flacher aus und das Gesammtkonzept des Motors sollte inkl. Nockenwelle und Antriebsstrang auf Drehzahl ausgelegt sein.
Bei einem Truck Motor ohne weitere Eingriffe wäre eine Edelbrock Performer Ansaugbrücke mein Favorit.
Wenn eine Nockenwelle hinzu kommen sollte, müsste man aufgrund der Verdichtung abwägen welche Nockenwelle man nimmt und ob man doch eher eine Performer RPM Ansaugbrücke nimmt.
In den meisten Fällen ist die Verdichtung beim Truck Motor niedriger als die bei einem PKW Motor und somit wäre das Performer Paket zu favorisieren....
Stehts bleibt das Bessere des guten Feind, viel hilft nicht immer viel und Kraft kommt von Kraftstoff... wenn man diese abgedroschenen Sprüche mit dem jeweiligen Motor in Verbindung bringen kann, hat man schon viele Zusammenhänge begriffen
Ich hoffe das hilft....
Ein sehr viel höheres Drehmoment wirst Du mit einem normalen 4bbl Umbau nicht erreichen, aber mehr Leistung nach oben hinaus, da bei höheren Drehzahlen die Zylinderfüllung besser ist als beim 2bbl.
Durch die Fächerkrümmer ist schonmal eine ordentliche Abgasführung aus den Zylindern gewährleistet.
Ein Unterdruck gesteuerter 4bbl Vergaser ist auch nur ein 2bbl. mit zwei weiteren Venturies in Reserve.
Eine 4bbl Gussbrücke wäre im vergleich zur 2bbl schon eine Verbesserung, aber irgendwie nichtmal die halbe Miete.
Daten für eine 2bbl Brücken habe ich nicht, aber für die 4bbl Brücken.
Eine Cast Iron S Ansaugbrücke liefert Drehmoment bis ca. 3500U/min und HP bis ca. 5400U/min
Eine Cast iron T Ansaugbrücke liefert Drehmoment bis ca. 3300U/min und HP bis ca. 5200U/min
Erstaunlichweise sind die HP und Drehmomentwerte der Cast iron T Ansaugbrücke höher als die der Cast iron S Ansaugbrücke, wenn auch nur einstellig

Dafür hat die Cast Iron S jedoch eine sauberere Kurve als die Cast Iron T

Eine Edelbrock Performer Ansaugbrücke ist nahezu identisch mit den cast Iron Ansaugbrücken, nur das die Drehmoment und HP Werte beim selben Motor deutlich höher ausfallen als bei der Cast Iron Gussbrücken.
Bei der Edelbrock Performer RPM fällt die Drehmomentkurve erst bei ca. 4000U/min ab und die HP Kurve geht bis ca. 5500U/min und die Drehmomentwerte sind etwas niedriger als bei der Performer, aber die HP Werte sind im Vergleich zur Performer Brücke nochmals höher.
Ein weiterer Pluspunkt der Edelbrock Ansaugbrücken wäre der Gewichtsvorteil.
Erfahrungsgemäss kann die Performer RPM Brück auch noch etwas mehr Drehzahl vertragen, wenn man ihr einen größeren Vergaser spendiert, aber dann fällt die Drehmomentkurve flacher aus und das Gesammtkonzept des Motors sollte inkl. Nockenwelle und Antriebsstrang auf Drehzahl ausgelegt sein.
Bei einem Truck Motor ohne weitere Eingriffe wäre eine Edelbrock Performer Ansaugbrücke mein Favorit.
Wenn eine Nockenwelle hinzu kommen sollte, müsste man aufgrund der Verdichtung abwägen welche Nockenwelle man nimmt und ob man doch eher eine Performer RPM Ansaugbrücke nimmt.
In den meisten Fällen ist die Verdichtung beim Truck Motor niedriger als die bei einem PKW Motor und somit wäre das Performer Paket zu favorisieren....
Stehts bleibt das Bessere des guten Feind, viel hilft nicht immer viel und Kraft kommt von Kraftstoff... wenn man diese abgedroschenen Sprüche mit dem jeweiligen Motor in Verbindung bringen kann, hat man schon viele Zusammenhänge begriffen

Ich hoffe das hilft....
Gruß Heiko aka Henk
Vergiss auch nicht: Die Aluspinne kann man auch als nicht Bodybuilder im eingebauten Zustand ohne Deckenkran alleine montieren...und die Streetmaster 390 von Edelbrock ist der Performer (und im Truck der Performer RpM) immer vorzuzuziehen
- Henk
- Moderator
- Beiträge: 3919
- Registriert: 24. Mär 2017, 15:13
- Wohnort: nördlicher Landkreis Osnabrück
- Fuhrpark: 1963 Ford Galaxie 500 XL Sportsroof
1963 Ford Country Sedan
1960 Ford Fairlane 500 two door Club Sedan
1984 Ford F150 (sold)
1986 Ford Bronco - Likes vergeben: 1142 x
- Likes erhalten: 815 x
Wenn man sich in das Thema etwas einlesen möchte, Jay Brown hat sich sehr viel mühe gegeben Licht in das Dunkel der FE Ansaugbrücken vielfallt zu bringen.
Gruß Heiko aka Henk
- Henk
- Moderator
- Beiträge: 3919
- Registriert: 24. Mär 2017, 15:13
- Wohnort: nördlicher Landkreis Osnabrück
- Fuhrpark: 1963 Ford Galaxie 500 XL Sportsroof
1963 Ford Country Sedan
1960 Ford Fairlane 500 two door Club Sedan
1984 Ford F150 (sold)
1986 Ford Bronco - Likes vergeben: 1142 x
- Likes erhalten: 815 x
Im gegensatz zu den Performer und Performer RPM Brücken habe ich die Streetmaster selber noch nicht gefahren und wäre auch meine erste Wahl wenn es über die Performer RPM hinausgehen sollte.
Aber aufgrund das sie eine single Plane Brücke ist und die anderen eine dual plane Brücke, würde ich die Streetmaster auf einem low comp Motor definitiv hinten an stellen, da es die Gassäulengeschwindigkeit sowie die "Signalstärke" also das Ansprechverhalten negativ beeinflussen würde.
Aber aufgrund das sie eine single Plane Brücke ist und die anderen eine dual plane Brücke, würde ich die Streetmaster auf einem low comp Motor definitiv hinten an stellen, da es die Gassäulengeschwindigkeit sowie die "Signalstärke" also das Ansprechverhalten negativ beeinflussen würde.
Gruß Heiko aka Henk
Das buch hab ich leider immer noch nicht...aber erstaunlicherweise soll auch bei seinen Tests die Streetmaster trotz SinglePlane aufcder Strasse besser als die Performer abgeschnittenhaben.
- Henk
- Moderator
- Beiträge: 3919
- Registriert: 24. Mär 2017, 15:13
- Wohnort: nördlicher Landkreis Osnabrück
- Fuhrpark: 1963 Ford Galaxie 500 XL Sportsroof
1963 Ford Country Sedan
1960 Ford Fairlane 500 two door Club Sedan
1984 Ford F150 (sold)
1986 Ford Bronco - Likes vergeben: 1142 x
- Likes erhalten: 815 x
Ja, hat sie allerdings nur auf 428CJ und 390er Stroker Motoren...also eher high performance und ab Drehzahlen die für einen low comp Motor schon das ende der Fahnenstange bedeuten.
Gruß Heiko aka Henk
Ich hab davon mehrere da..und auch schon einige verbaut...und hatte sie auch auf einem 64er Galaxie mit 352...ich fand das lief mit einem 650er super
- Seppel1987
- Beiträge: 77
- Registriert: 27. Dez 2019, 08:46
- Wohnort: Wermelskirchen
- Fuhrpark: Ford f100
- Likes vergeben: 1 x
- Likes erhalten: 4 x
Okay, erstmal vielen Dank, das ist schon mal einiges an Information. Kla hat Alu einiges an Vorteilen, hab vor knapp 3 Jahren die hydros getauscht, selbst mit Flaschenzug hält es genau die Guss Brücke gerade auf zu setzen 
Aber allein wegen dem Finanziellen wollte ich doch gerne bei der "original" Guss Brücke bleiben, wo ich mich dann frage ob sich der Aufwand denn lohnt für das was an Leistung heraus kommt.

Aber allein wegen dem Finanziellen wollte ich doch gerne bei der "original" Guss Brücke bleiben, wo ich mich dann frage ob sich der Aufwand denn lohnt für das was an Leistung heraus kommt.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
-
Original Motorcraft 4 Fach Vergaser von 1965
von Ghostrider352cui » 5. Jun 2025, 10:16 » in Verkäufe - 7 Antworten
- 1403 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Schraubaer
5. Jun 2025, 19:17
-
-
- 10 Antworten
- 7869 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von mem64
24. Aug 2023, 22:18
-
- 1 Antworten
- 1192 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Twilight
17. Nov 2024, 15:14
-
-
Ford F250 351Windsor - Einstellung neuer Holley Vergaser
von BullnoseBasti1986 » 3. Jun 2024, 15:13 » in Technikfragen - 2 Antworten
- 1570 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von BullnoseBasti1986
3. Jun 2024, 19:11
-