FoMoCo.eu - Das Ford-Forum für US-Klassiker

ich bin wohl zu alt und zu konservativ und hab' vielleicht auch beruflich zu viel damit zu tun (und all den Problemen und Defiziten des E-Konzepts), aber ganz egal, wie sie die Büchse von außen präsentieren, ein E-Auto vermittelt mir nullkommnull Emotionen.
Ob da nun Dodge oder der Name eines kurzlebigen "Start-Ups" draufsteht.

Red Convertible hat geschrieben: ↑

27. Aug 2022, 13:58

Egal wie man es verpackt oder mit welchem Sound die Stromer durch die Gegend fahren.
Mich nervt in erster Linie, daß diese als ,,Sauber" angepriesene Antriebstechnik bei der Herstellung so hohe Schadstoffe erzeugen, das diese Fahrzeuge erst nach 10 Jahren wirklich Co² neutral fahren. Funktioniert aber nur, wenn der Akku bei den häufigen Ladezyklen nicht schon viel früher platt geht und ausgetauscht werden muss.
Ein neuer Akku übersteigt aber den Zeitwert eines 8-10 Jahre alten Gebrauchtwagen deutlich, wäre also alles andere als wirtschaftlich und das Thema Entsorgung ist bis heute nicht ansatzweise geklärt.
Ich für meinen Teil bleibe erstmal weiter beim Verbrenner, der hat sich bewährt.

Da hast Du allerdings Recht, der CO2-Rucksack ist gewaltig und ich halte die Akkutechnologie als Energiespeicher außerhalb eigener Stromerzeugung auch für eine Verschwendung an Ressourcen. Nichtsdestotrotz, müssen wir uns von fossilen Energieträgern verabschieden und auf erneuerbare umschwenken, ökologisch UND ökonomisch.
Und mal unter uns Klosterbrüdern, solche Boliden gehen wie vom Satan getreten!!!

Bin selbst schon Tesla gefahren, der Antritt ist sehr beeindruckend, aber das Thema Reichweite, Lade-Infrastruktur und Nachhaltigkeit überzeugt mich noch nicht, vorallem wenn man auch mal über die Grenze fahren möchte.
Wie man es auch betrachtet, Akkus sind sehr teuer und schmutzig in der Produktion, Wasserstoff zwar hintenraus sehr sauber aber nur mit hohem Energieaufwand herzustellen, was natürlich nur Sinn macht, wenn die Energie genauso sauber ist.
Solange wir die Energie dafür aus dem Ausland zukaufen und nicht selbst herstellen können, wird die Versorgungssicherheit und Kapazität immer ein Unsicherheitsfaktor bleiben.
Die Fähigkeiten unserer derzeitigen Regierung und der Lobbyismus der Autoindustrie sind da leider auch nicht sehr hilfreich.
Ich bin davon überzeugt, daß wir noch sehr lange auf Antriebe mit Verbrennungsmotoren angewiesen sein werden, aber vielleicht mit wesentlich saubereren E-Fuels statt erdölbasierter Kraftstoffe.
Wir werden sehen.

Amen!

TG-Tommy hat geschrieben: ↑

26. Aug 2022, 21:47

Wenn den mal hörst, willst keinen, oberpeinlich. Dann lieber ganz ohne.

Hört sich echt schlimm an
Gruß Ralf

Schraubaer hat geschrieben: Nichtsdestotrotz, müssen wir uns von fossilen Energieträgern verabschieden

Aber nur politisch, denn sie erneuern sich ständig und sind unendlich.
Bestätigte sogar Esso Führungschef. Gibt n Vid darüber, weiss aber nicht in welchem Netz und wo, ob es überhaupt auf den normalen webs es noch gibt. Es geht nur um Kohle und Gehirnwäsche. Funktioniert wie mit allem wunderbar.

V8MF hat geschrieben: ↑

27. Aug 2022, 21:30

Schraubaer hat geschrieben: Nichtsdestotrotz, müssen wir uns von fossilen Energieträgern verabschieden

Aber nur politisch, denn sie erneuern sich ständig und sind unendlich.
Bestätigte sogar Esso Führungschef. Gibt n Vid darüber, weiss aber nicht in welchem Netz und wo, ob es überhaupt auf den normalen webs es noch gibt. Es geht nur um Kohle und Gehirnwäsche. Funktioniert wie mit allem wunderbar.

Dabei geht es nicht darum, dass die fossilen Energieträger endlich sind, sondern eher um den CO2-Ausstoß.
Aber ich bitte darum, dass wir hier jetzt nicht mit Verschwörungstheorien anfangen, sonst schließe ich den Thread, dafür bitte in den einschlägigen Gruppen auf Facebook, VK oder Telegram diskutieren;-)

Na, ich denke der Verfasser dieser Worte hatte dabei Ironie im Hinterkopf und jeder Leser mit IQ oberhalb von Knäckebrot erkennt das?!

Moin. Der Verfasser dieser Worte ist der Meinung, dass Elektro mehr CO2 Umweltverschmutzung verursacht, als fossile Energieträger. Damit ist das Auto und ähnl. gemeint. Nicht dicke Container Schiffe mit Schwermetall z.B. Man möchte sich nicht wiederholen, wieviel Umwelt und Resourcen genommen und zerstört werden, bevor so ein Akku läuft, ohne den Rest drum herum.
Ein paar IQ sollten auch dafür reichen

@ Christian Mod. Für verschiedene gruppen und Unterhaltungen fehlt mir die Zeit und Lust. Mit Verschwörung hat das nichts zu tun, bin auch kein Fürworter für sowas. Ok, in der Tat, wenn man heutzutage Wahrheit hinterfragt, ist man gleich Verschwörer, Querdenker und der ganze mist hinten dran. Ich weiss dafür ist kein Platz hier, bin aber der Meinung wenn A gesagt werden darf, dann auch B.
Auf die Gefahr, dass du tatsächlich durch meine Aussage und Meinung den Thread hier schliesst, oder es weitere Folgen für mich hat, stelle ich ein kurzes Video hier ein. Wenn es schief und unerwünscht Deinerseits angekommen ist, nehme ich alle Konsequenzen auf mich, ohne dass andere Hochintellektuelle immer zu allem letztes Wort und Recht haben wollen oder müssen. Danke und schönen Sonntag.

na gut, und jetzt? Selbst, wenn man bei Erdöl und Gas nicht von der Fossilität ausgeht, ändert sich doch nichts an der Klimaschädlichkeit (CO2-Emissonen) des Verbrennens dieser Kohlenstoffe.